| 招標人 |
敘永縣政府投資建設工程管理中心
|
招標人聯系電話 |
15181406066 |
| 招標代理機構 |
成都千一工程項目咨詢有限公司 |
招標代理機構聯系電話 |
13880468428 |
| 開標地點 |
瀘州市公共資源交易大廳 |
開標時間 |
2025-12-24 10:30:00 |
| 公示期 |
2025年12月26日到2026年01月04日 |
投標最高限價 ( 元 ) |
28667825****
|
| 中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
質量 |
工期(交貨期) |
投標報價(元) |
經評審的投標價 ( 元 ) |
綜合評估得分 |
| 1 |
盛豪建設集團有限公司 |
符合現行國家建設工程質量驗收規范合格標準 |
480 |
25309842** |
25309842** |
/ |
| 2 |
輝陽集團有限公司 |
符合現行國家建設工程質量驗收規范合格標準 |
480 |
25318721** |
25318721** |
/ |
| 3 |
山東申岳建設有限公司 |
符合現行國家建設工程質量驗收規范合格標準 |
480 |
25328471** |
25328471** |
/ |
|
盛豪建設集團有限公司中標候選人項目管理機構主要人員
|
| 職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
| 證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
| 項目負責人 |
董魯濤 |
建造師注冊證書 |
魯1322018201909487 |
市政公用工程 |
一級 |
| 項目技術負責人 |
劉小潔 |
職稱證 |
魯221505133300013 |
市政工程 |
中級 |
|
輝陽集團有限公司中標候選人項目管理機構主要人員
|
| 職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
| 證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
| 項目負責人 |
蔡德俊 |
建造師注冊證書 |
鄂242222334757 |
市政公用工程 |
二級 |
| 項目技術負責人 |
張祥 |
職稱證 |
XY 00023967 |
市政工程 |
中級 |
|
山東申岳建設有限公司中標候選人項目管理機構主要人員
|
| 職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
| 證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
| 項目負責人 |
張清健 |
建造師注冊證書 |
魯1322014201502715 |
市政公用工程 |
一級 |
| 項目技術負責人 |
王若旭 |
建造師注冊證書 |
魯2372024202428958 |
市政公用工程 |
二級 |
|
盛豪建設集團有限公司中標候選人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
輝陽集團有限公司中標候選人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
山東申岳建設有限公司中標候選人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
中標候選人盛豪建設集團有限公司項目負責人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
中標候選人輝陽集團有限公司項目負責人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
中標候選人山東申岳建設有限公司項目負責人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
中標候選人盛豪建設集團有限公司技術負責人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價 格(元) |
項目負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
中標候選人輝陽集團有限公司技術負責人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價 格(元) |
項目負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
中標候選人山東申岳建設有限公司技術負責人類似業績
|
| 項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工) 日 期 |
建設規模 |
合同價 格(元) |
項目負責人 |
| / |
/ |
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況
|
| 投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款)
|
經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等)
|
綜合評估得分或備注 |
| 榮輝建設集團有限公司 |
27226980** |
27226980** |
/
|
| 河南泉琳建設工程有限公司 |
27154737** |
27154737** |
/
|
| 河南邦昊建設工程有限公司 |
27227553** |
27227553** |
/
|
| 湖南新康建設集團有限公司 |
27188565** |
27188565** |
/
|
| 瑞遠實業發展集團有限公司 |
27200000** |
27200000** |
/
|
| 山東宇興建設有限公司 |
27197717** |
27197717** |
/
|
| 山東同暉建設工程有限公司 |
27211407** |
27211407** |
/
|
| 山東泰銀建設有限公司 |
27227267** |
27227267** |
/
|
| 華北建工工程集團有限公司 |
27227840** |
27227840** |
/
|
| 豫琳建工集團有限公司 |
26181633** |
26181633** |
/
|
| 中西建設集團有限公司 |
27178847** |
27178847** |
/
|
| 四川創江水利工程技術有限公司 |
27202510** |
27202510** |
/
|
| 中瑞和建設集團有限公司 |
27210580** |
27210580** |
/
|
| 譯誠實業集團有限公司 |
25343867** |
25343867** |
/
|
| 中元路泰建設集團有限公司 |
27188456** |
27188456** |
/
|
| 中城易通建設發展有限公司 |
27191432** |
27191432** |
/
|
| 山西省帝華建設有限公司 |
27229274 |
27229274 |
/
|
| 固川建設集團有限公司 |
27193511** |
27193511** |
/
|
| 升升集團有限公司 |
27179362** |
27179362** |
/
|
| 河南金碩源建設工程有限公司 |
27216373** |
27216373** |
/
|
| 山東益通安裝有限公司 |
27205763** |
27205763** |
/
|
| 江西省城建集團有限公司 |
27195905** |
27195905** |
/
|
| 陜西正億建設工程有限公司 |
27230134** |
27230134** |
/
|
| 山東中星安裝工程有限公司 |
27180538** |
27180538** |
/
|
| 平武興達建設有限責任公司 |
27191684** |
27191684** |
/
|
| 山東君工建設工程有限公司 |
27194585** |
27194585** |
/
|
| 義峰建設投資集團有限公司 |
27195658** |
27195658** |
/
|
| 大秦建設集團有限公司 |
27196198** |
27196198** |
/
|
| 山西環宇建筑工程有限公司 |
27226407** |
27226407** |
/
|
| 河南卓鼎建設工程有限公司 |
27200032** |
27200032** |
/
|
| 天豐建筑集團有限公司 |
27219053** |
27219053** |
/
|
| 林州眾成建筑工程有限公司 |
27198193** |
27198193** |
/
|
| 河南寶業建設工程有限公司 |
25336206** |
25336206** |
/
|
| 安徽新建控股集團有限公司 |
27225862** |
27225862** |
/
|
| 林隆建設發展有限公司 |
27231567** |
27231567** |
/
|
| 肥城市建筑安裝工程總公司 |
25469047** |
25469047** |
/
|
| 河南水誠建設工程有限公司 |
27204983** |
27204983** |
/
|
| 中海華祥建設發展有限公司 |
27219034** |
27219034** |
/
|
| 福建省五洲建設集團有限公司 |
27228413** |
27228413** |
/
|
| 陜西建工新基建建設有限公司 |
27179788** |
27179788** |
/
|
| 承德遠東建設集團有限公司 |
27213212** |
27213212** |
/
|
| 山東鴻典建設有限公司 |
27195273** |
27195273** |
/
|
| 江蘇路泰建設集團有限公司 |
25354316** |
25354316** |
/
|
| 朔方集團有限公司 |
27228127** |
27228127** |
/
|
| 河南鑫政德園林建筑工程有限公司 |
27230707** |
27230707** |
/
|
| 沃達建設集團有限公司 |
27187992** |
27187992** |
/
|
| 河南萬佳建設工程有限公司 |
27228987** |
27228987** |
/
|
| 內蒙古新開元建設有限公司 |
27195435** |
27195435** |
/
|
| 安徽三三建設工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 浙江祥達建設有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 華贛城建集團股份有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 江西省福力城建有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 四川驍龍建設工程有限公司 |
依據招標文件3.4*,投標人未附基本賬戶轉出證明材料。 |
依據招標文件3.4*,投標人未附基本賬戶轉出證明材料。 |
廢標
|
| 四川中安城投建設工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 四川瑞昇達建筑工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 香山紅葉集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 信邦建設集團有限公司 |
依據招標文件須知前附表第3.7*:(2)投標人可以在投標文件格式內容之外另行說明和增加相關內容,作為投標文件的組成部分。另行說明或自行增加的內容、以及按投標文件格式在空格(下劃線)由投標人填寫的內容,不得與招標文件的強制性審查標準和禁止性規定相抵觸。投標人其他資料招標人名稱錯誤,作廢標處理。 |
依據招標文件須知前附表第3.7*:(2)投標人可以在投標文件格式內容之外另行說明和增加相關內容,作為投標文件的組成部分。另行說明或自行增加的內容、以及按投標文件格式在空格(下劃線)由投標人填寫的內容,不得與招標文件的強制性審查標準和禁止性規定相抵觸。投標人其他資料招標人名稱錯誤,作廢標處理。 |
廢標
|
| 興物城建集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 中海誠壹建設集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 中投騰宇建設有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 四川鑫港遠景建設工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 四川聿銘建筑工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 青島旭華建設集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 重慶榮國建設工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的95%。 |
廢標
|
| 河南宏道建設集團有限公司 |
依據招標文件須知前附表2**:投標報價不得超過第二章“投標人須知前附表”7**項規定的最高限價的95%,投標人報價超過最高限價95%作廢標處理。 |
依據招標文件須知前附表2**:投標報價不得超過第二章“投標人須知前附表”7**項規定的最高限價的95%,投標人報價超過最高限價95%作廢標處理。 |
廢標
|
| 陜西大道建筑工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 重慶德生鼎盛實業發展有限公司 |
依據招標文件3.4*,投標人未附基本賬戶轉出證明材料。 |
依據招標文件3.4*,投標人未附基本賬戶轉出證明材料。 |
廢標
|
| 四川東方高新能源工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 山東旭邦建設工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 鴻川建筑產業集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 中明建投建設集團有限責任公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 天太建設集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 西安元成建筑工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 四川凱義建筑工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 黑龍江牡安建設集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 華東建工集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 江西浚開建筑工程有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 萬邦建工集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 中基美達控股發展有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 鑫路建設集團有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 山東陽光園林建設有限公司 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
投標人的評審價低于或等于招標控制價相應價格的90%且低于或等于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%。 |
廢標
|
| 附注(其他需公示的內容) |
|
| 接收異議的聯系人及聯系方式 |
聯系人:張先生
|
聯系方式:13880468428
|
| 監督部門名稱及監督電話 |
項目審批部門:
|
聯系電話:
|
|
行業主管部門:敘永縣住房和城鄉建設局
|
聯系電話:
|
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為中標候選人不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
|
招標人主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章:
|